布宜诺斯艾利斯，1月7日（NA）——在政府暗示将就扩大SIDE权限的紧急法令展开法律斗争后，公民联盟的国民议员马克西米利亚诺·费拉罗本周三捍卫了他与“联合”跨党团议员莫妮卡·弗拉德和埃斯特万·保隆共同提交的保护令，要求宣布该法令“违宪”和“绝对无效”。
这位反对派议员再次批评该法令“侵犯了国会的权力”、“在禁止的领域立法”且未援引“必要性”和“紧急性”的理由。
在得知反对派采取的行动后，行政部门预计司法机构将驳回该指控，其理由是针对紧急法令的保护令因未能证明具体损害而缺乏合法性，据阿根廷新闻社（NA）了解。
“这种立场忽视了在针对法令违宪性的保护令中，合法性并不完全取决于个人损害的存在，而是涵盖了那些具有极高制度严重性的情况，而这个案例绝非抽象问题，”费拉罗在社交媒体X上的一篇长帖中辩称。
根据这位反对派议员的看法，“当紧急法令侵犯了国会的专属权力、在禁止的领域立法或超出宪法范围时，它损害了宪法秩序本身，这使其司法挑战成为可能。”
同样地，他断言，“当紧急法令明显违反宪法设定的限制时，它不仅构成了严重的制度性不当行为，也侵犯了议员们通过辩论和投票行使人民代表权并在共和制度中保护其角色的有效权利。”
“否认这种合法性意味着掏空共和原则的内容，并将宪法监督降为一种纯粹的程式化，而实际上它是制衡制度的一项基本保障，这一前提已多次被联邦行政诉讼法庭的判例所承认，”他总结道。
其次，费拉罗警告称，政府关于SIDE的紧急法令“在禁止的领域立法”。
“紧急法令不得在明确禁止的领域立法，如刑法、税法、选举法或政党制度。在本案中，该法令不仅限于SIDE的内部行政重组，还引入了惩罚性或直接拘留权，这明显侵犯了属于国会的刑法领域，”他指出。
“这种越权行为违反了明确的宪法禁令，并从根本上削弱了该法令作为紧急法令的有效性，”他补充道。
此外，来自艾丽莎·卡里奥党的议员坚称，他签署的扩大SIDE权限的法令中不存在任何“必要性”和“紧急性”。
“过去不存在，现在也不存在任何阻止该问题通过常规法律制定程序处理的异常情况。”
